Skip to content
首頁
Facebook專頁
訓詁
音韻
與何文匯博士商榷訂音
文章分期
►
2016
(4)
►
3月
(3)
►
2月
(1)
▼
2015
(26)
►
9月
(4)
►
7月
(2)
▼
6月
(7)
粵語「攰」字語源考
論「二十八宿」之「宿」應讀「秀」
粵語「睇」字語源考
《論語》「九合諸侯」新解
嶺南先秦西漢歷史簡述，兼駁香港自古便是中國領土之謬論
丼（tum2）垃圾的丼字正確嗎？兼談丼字的音義
從「同形聲訓」看一字多音
►
5月
(5)
►
4月
(5)
►
3月
(3)
►
2014
(17)
►
9月
(1)
►
8月
(16)
熱門文章
「左青龍右白虎」的由來
看過星爺的電影，相信都記得這一幕。左青龍右白虎，亦有人戲稱為左青龍右滑鼠。究竟何謂左青龍右白虎呢？這要從四聖獸說起。 一，四聖獸及黃道 所謂左青龍右白虎，典出《禮記》：「前朱鳥而後玄武，左青龍而右白虎。」四聖獸即朱鳥、玄武、青龍、白虎四種靈獸。《禮記》寫成...
為何杜甫不叫杜普
日前某高官稱杜甫為杜普（pou2），結果被萬千網民恥笑。因為大家都知道杜甫，讀同杜斧（fu2），而非杜普（pou2）。問題來了，為何一個「甫」字，竟然有兩個讀音呢？ 一，甫音斧係本音 杜甫，要讀成杜斧（fu2），要簡單回答亦可，因為「甫」字的讀音，本來就...
粵語「攰」字語源考
粵語「攰」字，意思是「累」，這個字是否粗鄙不文呢？因為一開始我以為「攰」字只是個口語詞，於經傳無考，以致我忽略這個字的文化底蘊。其實這個字，最早見於《三國志．魏志．蔣濟傳》。當時賦役繁重，所以蔣濟上疏說：「弊攰之民，儻有水旱，百萬之衆，不為國用。」大意是說如果民眾極度疲累，再...
文章分類
古文簡注
(2)
古音入門
(2)
目錄
(1)
周易
(3)
尚書顧劉氏義
(1)
音韻
(5)
訓詁
(14)
漢語音韻學入門
(5)
與何文匯博士商榷訂音
(1)
論粵語本字
(6)
歷史
(1)
總序
(1)
雜文
(5)
譯作
(1)
首頁
GooglePlus
Flickr
Youtube
Vimeo
Github
Dribbble
Tumblr
Feed
Search for:
白雲城主的語言小站
Menu
Widgets
Social Links
Search
2015年6月14日 星期日
粵語「攰」字語源考
下午2:50
By Unknown
No comments
論粵語本字
Edit
粵語「攰」字，意思是「累」，這個字是否粗鄙不文呢？因為一開始我以為「攰」字只是個口語詞，於經傳無考，以致我忽略這個字的文化底蘊。其實這個字，最早見於《三國志．魏志．蔣濟傳》。當時賦役繁重，所以蔣濟上疏說：「弊攰之民，儻有水旱，百萬之衆，不為國用。」大意是說如果民眾極度疲累，再加上水旱，就算有一百萬人之多，也不能化為國家的力量。《康熙字典》引《集韻》的釋義是「疲極也」，不過《說文》無收「攰」字，「攰」字的語源是否就停在《三國志》呢？其實不然，「攰」是個後起字，只要找到較原始的寫法，就可以再往上推，找到更古老文獻中的用法。
（百衲本《三國志．魏志．蔣濟傳》）
一，「攰」字語源考
「攰」字讀音，據《康熙字典》引《集韻》為「居僞切」，折合《廣韻》音韻為「見母寘B韻三等合口」，即《廣韻》「䞈」小韻。「䞈」小韻下有「㩻」字（一個「小韻」內都是中古音中的同音字），釋義為「瘦極」。為何「攰」有「疲極也」之義，「㩻」有「瘦極」之義呢？我認為這和「攰」的本義有關，「攰」的本義應該是「斜」，由於人累到極點就依在牆邊休息，所以由「斜」義引伸出「疲極也」之義。由於「疲極」人就瘦弱，所以又引伸出「瘦極」之義。「攰」的「疲極也」之義可以引用《三國志》為證，「㩻」字的「瘦極」義我暫時找不到，不妨存疑。或許「瘦極」是「疲極」之訛，則和「攰」之「疲極也」同義。
（士禮居黃氏叢書《周禮．天官冢宰．宮正》及《鄭注》）
好在《說文》有收「㩻」字，釋義為「㩻䧢」，等同後世的「崎嶇」，「崎嶇」就是不「不平」，凡是「打斜」之物則不平。《周禮》「去其淫怠與其奇邪之民」，段氏認為當中的「奇」字假借為「㩻」。［注一］鄭玄《注》：「奇邪，譎觚非常。」「譎觚」大概就是狡猾的意思。「奇邪」二字平列，「邪」即「斜」字，可見「奇」字也有「打斜」的意思。
凡物不正就有「邪」義，所以「奇」由「打斜」之義引伸出「譎觚狡猾」（狡猾）的意思，這是「奇」字語義引伸的第一個分支。「奇」即「㩻」字，所以「㩻」的本義為「打斜」、「不平」；「㩻」又引伸出「疲極也」之義，這個義項後世寫成「攰」，這是「奇」字語義引伸的第二個分支。
二，「攰」字時代考
《三國志》雖是晉朝陳壽所撰，不等如蔣濟或陳壽之時就有「攰」字，「攰」字或許是出於後世改寫。按版本來看，以上引用的百衲本《三國志》是「宋紹熙刻本原缺魏志三卷以宋紹興刻本配補」，所以南宋已經有「攰」字。
（四部叢刊初編《顏氏家訓．書證》）
而《顏氏家訓》也有談論過「攰」字，有人問顏之推《三國志》上的「攰」是何字。［注二］作者顏之推是南朝梁至隋朝間人，所以「攰」字就可以上推至南北朝末期。假如認為上文「攰」字再上推至「㩻」「奇」二字過於曲折的話，至少可以相信顏之推的記載。顏之推明確記載他看到的《三國志》中的「攰」的確從支從力，所以最遲大約南北朝末期已經有「攰」字。
三，「攰」字音證
「攰」字讀音為「居僞切」，「僞」字為「寘B韻三等合口」，而「居」是見母字，切音等於《廣韻》「見母寘B韻三等合口」，即《廣韻》「䞈」小韻。《廣韻》「䞈」小韻下有「㩻」字。既然「攰」「㩻」二字中古音同音，語源可能一樣。「攰」的「疲極」義，及「㩻」的「瘦極」（或為「疲極」之訛），語源應該都是來自「奇」字，
「奇」字讀音為「見母支B韻三等開口」，「攰」字「見母寘B韻三等合口」，「寘B韻」即「支B韻」之去聲，「奇」是開口字，「攰」是合口字，只有介音不同，或許能夠音近互通？
攰，居僞切，「攰」字有合口介音，且保留在粵語中，而切下字「僞」字的介音在粵語中失落了，所以單用切語不能切出粵語讀音。從切上字及「僞」有介音，得知粵語聲母為kw。「寘B韻」字，通常變成粵語韻母/i/，如「智」字；/i/如果不能和聲母相配的話，就變成/ɐi/，如「為」字；或變成/ei/，如「戲」字。由於/i/和聲母kw能夠相配，所以推導出的粵語讀音是/kwi/陰去聲。粵語口語的「攰」字為/kwi/陽去聲，或許是古代「攰」字有清濁二讀，而古代韻書失收濁音一讀，而粵語保留濁音一讀，變成粵語的陽去聲。
四，注釋
［注一］《段注》：「廣韻云。㩻者、不正也。䧢者、䧢隅不安皃。俗用﨑嶇字、正此二字。㩻爲不正。故箸之訓曰飯㩻。言㩻衺之以入飯於口中也。」
［注二］《顏氏家訓．書證》：『有人訪吾曰：「魏志蔣濟上書云『弊攰之民』，是何字也？」余應之曰：「意為攰即是［危皮］倦之［危皮］耳。張揖、呂忱並云：『支傍作刀劍之刀，亦是剞字。』不知蔣氏自造支傍作筋力之力，或借剞字，終當音九偽反。」』
按：［危皮］應作㩻，蓋形近而訛。「九偽反」和《康熙字典》引《集韻》之「居僞切」同音。
（photo via fiker user qJake）
以電子郵件傳送這篇文章BlogThis！分享至 X分享至 Facebook
← 較新的文章
較舊的文章 →
首頁
0
意見:
張貼留言
Copyright ©
白雲城主的語言小站 | Design by Automattic | Blogger Theme by NewBloggerThemes.com - Published By Gooyaabi Templates
| Powered By Blogger